Hace unos meses ya estuvimos en la oficina principal de Bankia en Albacete exigiendole que devolviera los avales a una familia que pagaba religiosamente su casa en esta entidad. De nuevo hemos insistido -por el caso de Jose y Toñi y por el escándalo que suponen los mas de 23.500 millones de euros de su rescate- con una sonora cacerolada delante de la misma puerta que le cierran a esta familia, que pese a ser engañada por un constructor «embargado» que no les entregó las escrituras de su casa (en la que viven mas de 4 años), cree que la entidad actua en connivencia con aquel. Este es el caso, tan sangrante como todos, pues su casa sale a subasta en unos dias, aunque muy diferente su situación. Entre tanto seguimos recogiendo firmas de la ILP por la dación de pago retroactiva. La historia era esta: Ayer estuvimos defendiendo a nuestros amigos Josep y Toñi, que acompañados por sus 2 hijos y por toda nuestra gente de Stop Desahucios Albacete, nos plantamos en la sede de Bankia (Marques de Molins nº 8) para pedir al director que les devuelvan los avales secuestrados o bien, el dinero que han pagado, ya que su casa va a ser difícil salvarla. Y todo no porque no hayan pagado como ya han hecho más de 90.000€, o como si no estuvieran dispuestos a seguir haciendo frente a su hipoteca inicial hasta llegar a los 150.000€, sino porque un constructor especulador e inmoral donde los haya, del que nadie dice su nombre pero nosotros lo daremos, no les firmó las escrituras de su casa y ahora, al estar él embargado, y pese a que una sentencia judicial le obliga a escriturarles, Bankia se ha quedado los avales y esta modesta pareja casi en la calle, pues su casa ya les han anunciado oficialmente que saldrá a subasta.
Como fácilmente puede comprobarse, no estamos ante uno más de los miles de desahucios que cada día se dan en España. Precisamente ayer se publicaba el informe que el Consejo General del Poder Judicial ha publicado con los datos sobre ejecuciones hipotecarias y lanzamientos del cuarto trimestre de 2011. Informe que puede verse en la página de la PAH y donde se destaca que si bien las ejecuciones hipotecarias se mantienen como un problema de primer orden aunque hayan bajado (77.854 ejecuciones hipotecarias en 2011 frente a las 93.636 en 2010), los desahucios sufren un fuerte aumento (58.241 desahucios en 2011 frente a los 47.809 de 2010).
Vamos que entre 2007 y 2011 se han iniciado 349.438 ejecuciones hipotecarias y entre 2008 y 2011 se han producido 166.716 desahucios. En definitiva 166.716 familias que hoy están en la calle mientras la gran banca –que es la verdadera responsable de la crisis- sigue declarando beneficios y recibiendo ayudas públicas sin ninguna contrapartida Volviendo a Albacete, al caso que nos ocupa, este es un caso muy especial porque estamos hablando de una sinvergonzonería mucho mayor: la protagonizada por Construcciones Martínez Gálvez (ya que nadie da los nombres queden aquí en negrita), unida a la habitual codicia de los bancos, en este caso Bankia, que tienen prerrogativas como nadie, permitidas por los políticos corruptos que luego cobran de sus consejos de administración.
En las fotos tomadas por Josema, de +queAlba, puede verse la acción de ayer, en la que con una concentración legalizada, hemos cortado el tráfico mientras se hablaba infructuosamente con el director de la entidad (eso sí, como somos muy civilizados, cuando llegaba el autobús urbano, recogíamos la pancarta y nos orillábamos para que pudieran pasar y no colapsar el trafico en el centro de la ciudad, vamos igualito que en Barcelona).
Mas que alba recogía así la noticia: “La Plataforma Stop Desahucios Albacete ha defendido hoy el caso de Josep y Toñi, un matrimonio de 52 y 47 años respectivamente con una niña de 13 años y un niño de 9. Josep tuvo un accidente por el que le dieron una indemnización y una pensión pequeña por incapacidad para su puesto de trabajo que compagina con un trabajo de sueldo modesto. En busca del sueño de la propiedad, decidieron aprovechar dicha indemnización para dar la entrada de un piso. En 2003 ingresan de la cuenta de Caja Castilla-La Mancha a la Caja de ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, antes Banjaca, ahora Bankia, un importe de 48.080’97€ por una deuda garantizada con aval bancario para la compra de su piso (esto es, Bankia, avalaba al constructor). En el año 2005 realizan otro pago por 30.000€ mediante transferencia bancaria entregando a la constructora el correspondiente aval bancario; suscrito por la caja en 2006. Se realiza un tercer pago a la constructora por importe de 12.000€ en 2007. A pesar de entregar más de 90.000€ (78.080€ al banco más 12.000 al constructor) el constructor nunca les escrituró la casa, pese a los numerosos requerimientos, hasta en 3 ocasiones, en 2008 al gerente de la promotora mediante certificado remitido por la Unión de Consumidores y mediante CCOO y en 2009 vía notarial.
Josep y Toñi ya han ganado una sentencia firme que obligaba al constructor a escriturar. Al constructor le embargan los bienes, entre ellos la casa de Josep y Toñi que han recibido una notificación de subasta del inmueble, casi por el doble del valor que ellos habían firmado. Ahora, tras 4 años viviendo en la que creían sería su casa y tras haber pagado 90.080,97€ (al constructor y en concepto de avales) se les notifica que tendrán que abandonar su vivienda. Ellos solo reclaman lo que es suyo, que se les escriture su casa por el importe inicial o que se les devuelva su dinero para que puedan volver a empezar. Han sido estafados por un especulador y ahora se encuentra con la negativa de Bankia a darles lo que es suyo«. Veamos el video testimonio de Josep y Toñi con toda su dureza, claridad y contundencia: José, Toñi y su desahucio atípico por AlbaceteTeVe Como ya denunció en su día la PAH a nivel nacional, y aquí lo hiciéramos a nivel local, y en este mismo blog, el rimbombante decreto que se sacó de la manga el gobierno en materia hipotecaria, en lugar de socorrer a las personas afectadas, les enreda mucho más el problema, puesto que a los bancos, a los que se les pide esa voluntariedad se les concede la ventaja (por eso son ventajistas) para negociar o no miles de expedientes de dación en pago. Con la garantía y privilegios que este gobierno amigo de los bancos, han concedido a las distintas entidades financieras, junto a lo enormemente restringido de los criterios exigidos a los afectados, estos bancos y cajas de ahorros, ya convertidas tambien en bancos, tienen la mejor herramienta para hacer crecer las deudas hipotecarias, prolongando el sufrimiento de decenas de miles de afectados que ya no van a poder hacer frente a sus deudas.
Desde aquí, seguiremos reclamando una regulación honesta para que la dación en pago sea una realidad y con carácter retroactivo, exigiendo una moratoria permanente a los desahucios en curso y la promoción de un parque de viviendas de alquiler, de carácter social que puedan paliar estos dramas, así como garantizar el derecho a una vivienda digna que reza nuestra vilipendiada Constitución. Para saber más del caso: • En la página de Stop desahucios Albacete se puede ver mas información. • Y también se puede seguir firmando en la campaña abierta en Actuable, donde llevamos ya recogidas mas de 2000 firmas. • El informe del Consejo General del Poder Judicial con los datos sobre ejecuciones hipotecarias y lanzamientos del cuarto trimestre de 2011. • La crónica de esta acción en +quealba. • El caso denunciado en La verdad * Y un vídeo de la concentración. Si te ha gustado, COMPÁRTELO y/o VÓTALO:
Spain:
9 de Germinal. Día de los alisos. ¡Ardieron las avenidas!… Pulsar "Entrar" en:
aims.selfip.org/spanish_revolution.htm
Tiro en la nuca al constructor con aujero de salida para que le alcance al banquero en la salida
Este casi me suena bastante y es que alguien allegado a mi le ha ocurrido mas o menos lo mismo, aunque las escrituras al final se haran en un juzgado ante un juez, porque en el registro no quisieron hacerlo.Se solucionó.Animo a esa familia que de todo se sale, Saludos
Si llega a celebrarse la subasta y un tercero se adjudica la finca e inscribe, que se despida de ella el comprador. la ley hipotecaria es tajante, y los Jueces, salvo honrosas excepciones, no saben administrar Justicia, sino aplicar la Ley, que son cosas distintas.
Estimado Luis Ángel,
Me he tomado la molestia en escribirle porque un amigo me ha pasado un enlace a su articulo de Rebelion, en donde habla de esa familia a la que Bankia pide las cuentas por un constructor sin escrúpulos. He leído toda la información con atención y me ha indignado la noticia, la verdad es que no hay derecho y no puedo estar más de acuerdo con sus argumentos. Es muy preocupante el rumbo que está tomando la sociedad y de eso precisamente quiero hablarle…
Como curiosidad que me pide Josep, he buscado algunos números de esta entrada (la segunda mas vista en este blog en casi 4 años) y he encontrado que en 4 días tuvo:
1. VISITAS:
• En la Terca Iutopia (9.225)
• Cliks en Menéame (5441)
• Sin Contador en Rebelión
2. VOTOS:
• 875 en Menéame
• 119 en Facebook
• 118 en Bitácoras
• 048 en Add This
• 007 en AlternativeWeb
• 005 en Upsnews
•
3. COMENTARIOS:
• 35 en Menéame
• 13 en Bitácoras
• 5 en La Terca Iutopia
•
4. PUBLICADO EN PORTADA EN:
• REBELION.ORG: rebelion.org/noticia.php?id=147350
(siguen en el siguiente comentario)
4. PUBLICADO EN PORTADA EN:
• REBELION.ORG: rebelion.org/noticia.php?id=147350
• BITACORAS.COM: bitacoras.com/anotaciones/un-desahucio-muy-especial-una-hipoteca-pagandose-regularmente-y-un-constructor-especulador-embargado-que-no-escritura-y-un-banco-ruin-y-aprovechado-que-estafa-a-los-mas-debiles/27027466
• ALTERNATIVEWEB: alternativeweb.es/story.php?id=6893
• PAPERBLOG.COM: es.paperblog.com/un-desahucio-muy-especial-una-hipoteca-pagandose-regularmente-y-un-constructorespeculador-embargado-que-no-escritura-y-un-banco-ruin-y-aprovechado-que-estafa-a-los-mas-debiles-1004219/
• UPSNEWS.ES: upnews.es/politica/-un-desahucio-muy-especial-una-hipoteca-pagandose-regularmente-un-constructorespeculador-embargado-que-no-escritura-y-un-banco-ruin-y-aprovechado-que-estafa-a-los-mas-debiles–1/
•
5. ALGUNOS BLOG ESPAÑOLES:
Y además en decenas de Bitácoras amigas como: El Cafelito del Viernes, Hipogeo, La bloguisea, Desde un lugar de la Rioja, Acrastia, En cualquier lugar del mundo, Escritos desde Suburbia, Granainos.org, Los Almendros, Pensamiento cismático, Egoanálisis, Espiritualidad progresista, Foro de Idealista, Xtec, Otro Cáceres, Onubenses.org, Pce de Salamanca, y un largo etcétera.
6. ALGUNAS PAGINAS INTERNACIONALES:
• Red Betances de Puerto Rico
• Tele Sur de Venezuela
• Corresponsales de la Revolución de Cuba
• Nueva Región de Argentina
• Só esquerda de Brasil
• Methesis de Costa Rica
• Alternativa del Sur de Argentina
• Bscopes Top Blogs
• Qmunty.com …
Lucia Parcet Romelro
Abogados en Acción: QUE RULE!!
Asunto: Una ayuda contra los desahucios de los Bancos
Parece demasiado fácil, pero a veces las soluciones más sencillas son las más eficientes. Hacedlo circular.
Medidas legales contra los desahucios:
El banco embarga la vivienda familiar y dependiendo del precio que dicho
banco consiga en la subasta, el embargado sigue debiendo lo que el banco "cree oportuno" y de por vida. Cuando las subastas quedan vacías (que es lo que está pasando como norma) el banco se queda con la propiedad a menos del 50% de su valor. Continuando con el reclamo del 100% al embargado y pudiendo revender esa propiedad por el precio que ellos estimen oportuno con un 50% de margen… Una gran estafa, vaya.
Hoy os vamos a explicar un "modelo legal", que un banco no te va a
contar, pero nosotros sí que lo vamos a hacer.
Método por el cual, se pierde de igual manera la "propiedad", pero, no te
pueden echar de tu casa.
En cuanto una persona ve que no va a poder pagar su casa, automáticamente le hace un contrato de alquiler a su mujer/suegra/hijo/hermano o a quién se
pueda, por el valor de 1€, 5€ o 10€, con una duración "indefinida"/50 años,
100 años. Cantidad únicamente simbólica. El contrato debe estar a nombre de
alguien que no figure en la hipoteca. El contrato debe estar pasado por el
registro de la propiedad.
En el momento del embargo, la propiedad figura en el registro a nombre del
hipotecado, pero figura como una propiedad con inquilinos.
Resultado del embargo, la "titularidad de la propiedad" cambia, a nombre
del banco. El domicilio continúa teniendo inquilinos. Con esta maniobra,
perderíamos la propiedad, continuaríamos debiendo la hipoteca, pero, tendremos que pagar a nuestro nuevo "casero" por nuestro expiso 10€ al mes y de por vida..
Ya que ellos, no dan soluciones, nosotros las buscamos.
Aquí teneis un gran arma, cuando "legalmente" no pueda seguir
usándose, buscaremos más.
Medidas de guerra para un tiempo de guerra.
Abogados en Acción