Ni PSOE, ni PP. La ciudadanía al poder
Por LUIS ANGEL AGUILAR MONTERO
A muchos votantes del PsoE no les importan las concesiones del gobierno de Zapatero a la iglesia católica, ni que no se haya atrevido a denunciar los acuerdos del 79; tampoco parecen muy preocupados por el descarado giro al centro-derecha con sus propuestas neoliberales y rebajas fiscales, o con las renuncias a su programa electoral; No, no les importa y le seguirán votando –a veces con la nariz tapada-, con tal de que no gane el Pp. Pero lo curioso es que a la inversa ocurre lo mismo, y así, a muchísimos votantes del PP, no les importa el giro del Sr. Rajoy a la extrema derecha, ni que mientan por sistema, ni que desfenestren a su mejor activo –el Sr. Gallardón-, y así, con la máxima y demostrada fidelidad, le seguirán votando, con tal de que no gane el PSOE.
Y digo yo: ¿Por qué no nos planteamos –aunque solo sea alguna vez-, votar a otra opción?, ¿Por qué no permitimos a IU, por ejemplo, que se consolide como tercera fuerza y así, además de minimizar el sempiterno bipartidismo, o de sentar las bases para una reforma electoral que reflejase proporcionalmente la rica pluralidad española, la resarcimos de la injusticia histórica que por mor de la Ley d´Hont, y de las formas de computar las adscripciones electorales, siempre le perjudica, en beneficio de nacionalistas y partidos mayoritarios?, ¿Por qué somos tan acríticos?, ¿Acaso no nos damos cuenta de que sin las terceras fuerzas, son los partidos nacionalistas los que siguen barriendo para el norte y son -el PP y PSOE- quienes tienen más fácil cometer sus tropelías?, ¿Por qué seguimos permitiendo que nos dejen decidir tan poco con las listas cerradas y los primeros escaños ya asignados –según sus intereses, que no los nuestros- antes de que hayamos ido a votar?
Yo que colaboro desde hace más de una década con el Comercio Justo siempre he dicho que nosotros, como consumidores/as tenemos el mayor poder del mundo -si nos unimos- incluso frente a las multinacionales más poderosas. Cuando hemos decidido no comprar una marca de leche, de café, de zapatillas o de ropa, por la injusticia social y abusos de sus empresas (recordemos NIKE o NESTLÉ), las multinacionales han terminado por cambiar sus prácticas cuando veían que sus ventas disminuían, por poco que fueran.
¿Por qué en política no ensayamos lo mismo? Si cada día, como hemos dicho, la ciudadanía decide menos, si los partidos hegemónicos, curiosamente, proclaman las mismas rebajas, presentan programas tan similares y practican las mismas beligerancias,… ¿que es lo que realmente vamos a elegir el 9-M? Como escribía Martín Seco muy acertadamente en su artículo titulado “Reforma electoral”, las opciones que nos quedan son “…o bien uno de los dos grandes partidos obtiene mayoría absoluta, con lo que tendrá la tentación de gobernar de forma autocrática, o por el contrario no llega a controlar la mitad más uno de la Cámara y necesitará el apoyo de otros partidos minoritarios, que sólo pueden ser los nacionalistas, que prestarán su voto a cambio de privilegios para sus Autonomías y, como todo privilegio, en contra de las demás”.
Pues no. Rebelémosnos y démosle la vuelta a este falso sofisma. Pensemos en el poder que tenemos con nuestro voto libre y no se lo concedamos esta vez, a ninguno de los dos, ¿a ver que pasa?.
En una legislatura el PsoE, no obtuvo mayoría absoluta. Podía elegir para ello a IU o CiU, a ¿Quién eligió? … a CiU.Por motivos lingüísticos, quiero y deseo la independencia de Euskalerria, Galicia y de “els Països Catalans”. Como los nacionalistas españoles o castellanos, en fin la España profunda, nos quieren uniformar. Yo me opongo a ello. Ahora bien, de sistema no se puede cambiar sin el permiso de la CIA y la OTAN. Con nuestra independencia, no habría ningún problema de quien pide más o pide menos, cada uno aguantaría su vela.En cuanto a listas abiertas tengo mis razonadas dudas. Vivo en un pueblo de 10.000 habitantes, donde hay mucha inmigración, hasta los 50 años conocía a todo el mundo, ahora a los 60 a menos gente. Trabajo en la capital de unos 140.000 censados. En mi pueblo las listas abiertas serían válidas para un acierto del 30%, si llega, pero en la ciudad que la gente sólo conoce a sus amigos y compañeros de trabajo, ¿A quién se elegiría? Al que más dinero se gastaría en propaganda (como ocurre en la democrática Brasil), al más fantasma, que sale en las revistas del corazón o que el partido lo promociona más o se auto-promociona dentro de él.
Hola.Estoy de acuerdo. Yo tampoco voy a votar. joseluisredon.wordpress.com/2008/01/27/un-poco-de-equilibrio-amigos/
Su propuesta está bien, lo que pasa es que IU está en clara decadencia. Yo los votaré, pero con resignación.Hace falta un partido socialista DE VERDAD.
Es cierto que hace falta recuperar el verdadero socialismo y que éste tenga un digno representante, pero hace ya mucho que no lo tiene y hoy por hoy hay que apoyar a quien más puede acercarnos a él. Gracias por tu opinión
Tienes razón. Las minorías son como la levadura de la masa que se hornea. Es importante que, al menos, no desparezcan de la escena y conserven una cierta capacidad de condicionar el libérrimo hacer de las mayorías, siempre respaldadas por ingentes medios económicos, o que sirvan de testimonio.
Dios santo ustedes si que son de la españa profunda, siguen viviendo en los comienzos del SXX. El Mundo ha cambiado, hoy en dia el socialismo ha fracasado. No se dan cuenta de que en vez de seguir adelante y progresar sus propuestas son dar un paso hacia atras. Ustedes son como los señores que apoyaban la restauracion la dictadura.El hecho de creer o reconocerse partidario de la izquierda, no los hace progesistas, ni siquiera liberales. Sus comentarios tienem un cierto aire añejo. El capitalismo se ha erigido como un modelo de competitividad y progreso, mientras que el socialismo ha fracasado como sistema igualitario y anulado por el gran desarrollo de la economia capitalista no ha encontrado modo de ser realmnete implantado, de ese modo ha acabado en una dictadura sin final. Ahora nos toca mirar hacia el progreso del futuro y pelear para que todas las personas de este mundo puedan tener una vidad digna. La historia nos ha enseñado que siempre hay mejores y peores, ricos y pobres. Solo progresando y mediante la union seremos capaces de modelar un nuevo de modelo de vida. Es necesario asi la libertad religiosa, no solo desde el punto de vista legal, sino cultural. Asi con todo lo que nos pueda enfrentar culturalmente, racismos, nacionalismos, sexismos…Cada dia debemos intentar que estos problemas vayan desapareciendo. Solo desde la comprension y desde la libertad cultural podra desaparecer todos estos achaques del hombre.Por favor, dejen de defender lo suyo y empicen a pensar en defender lo nuestro, si algo nos une a los hombres es que todos tenemos los mismo derechos, al final somos iguales.