Ante la charanga preparada hoy en Madrid por parte de grupos neoconservadores y apoyada por la Conferencia Episcopal y el PP del Sr. Rajoy, con José María Aznar a la cabeza, en contra del Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva, y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, un servidor, más en calidad de creyente y ciudadano, que de político en ejercicio, quiero manifestar lo siguiente:
1. Mi total divergencia con los planteamientos expresados por estos grupos que se dicen Pro-Vida y que lo único que defienden es en todo caso la vida del embrión, y no la de la madre ni, por extensión, la salud de las mujeres.
2. Mi convicción, junto a la de miles de creyentes que, por nuestra libertad de conciencia, queremos disfrutar de una sexualidad que no siempre tenga unos fines exclusivamente reproductivos, como prohíbe la santa madre Iglesia Católica, que cuando lo desea utiliza anticonceptivos, que reconocemos el uso del preservativo como un método de prevención de infecciones de transmisión sexual y embarazos no deseados, y que podemos usar la IVE o de las técnicas de reproducción asistida e in-vitro, cuando sea necesario.
3. Mi denuncia a la manipulación que hacen de la nueva ley, cuando afirman en su manifiesto que “la ley privará a las mujeres su derecho a la maternidad”. Esto no es verdad ya que la nueva la nueva ley lo que garantiza son los derechos fundamentales de salud sexual y reproductiva de las mujeres, en un entorno libre de coerción, discriminación y violencia.
4. El cinismo y su intento de manipulación política cuando proponen como lema “Cada vida importa”. Lo único que defienden es la vida del feto y de las mujeres que desean ser madres no considerando para nada la decisión de la mujer que no desea una maternidad, ni piensa que su vida se limita a ello.
5. Que, como ya he apoyado personal y públicamente, hoy lo que sí celebraré es el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza que además de todos los fines ampliamente divulgados, debería reconocer lo que hace mas de 15 años en el Cairo, se confesó como un aspecto esencial para el desarrollo humano, como es la promoción de los derechos a la salud sexual y reproductiva de la mujer.
6. Mi reconocimiento y total sintonía con las amigas de «Católicas por el Derecho a Decidir«, que con su valentía habitual han difundido hoy mismo un comunicado en los mismos términos y del que me he permitido recoger varios de sus argumentos.
7. Y, finalmente, que me produce una profunda tristeza comprobar estas ostentaciones de fuerza, tanto por el segundo partido de este país, como de los grupos que deberíamos estar juntos en la defensa de la verdadera vida de todas las personas, ya que en la actualidad mas de 800 millones de personas no tienen acceso a comida para alimentarse, mas de 1000 millones de personas mueren de hambre, el 70% de las personas pobres del planeta son mujeres y que mas de 50 millones de personas en el mundo padecen el Sida.
De Juan Cejudo en ATRIO.ORG el 17-Octubre-2009
Incomprensible que la Jerarquía se dedique a movilizar a sus fieles para temas como la visita del Papa, contra el aborto ( hipócritamente pues nunca se movilizaron cuando gobernaba Aznar y en sus 8 años de mandato se contabilizaron 500.000 abortos) y no los movilice para aquellas manifestaciones masivas contra la guerra de Irak
(¿las bombas no provocaron centenares de miles de muertos, heridos, desaparecidos y desplazados?)o ahora, en estas mismas fechas, para protestar contra el Hambre en el Mundo y contra la Pobreza en unas movilizaciones a nivel Internacional…
¿Tampoco mata el hambre y la pobreza?¿Sólo mata el aborto?
Pues 50.000 personas mueren cada día de hambre en el Mundo.
¿Sólo el aborto y el matrimonio de los homosexuales merece que los obispos movilicen a sus fieles?
De ana rodrigo en ATRIO.ORG el 17-Octubre-2009
Que el viaje de un señor a Valencia, por muy Papa que sea, costase 12 millones de euros (si no estoy equivocada), es un escándalo, por las vidas ya nacidas que se hubiesen posido salvar con esa burrada de millones. ¡Cuánto cinismo e hipocresía!
Valiente declaración del autor de este post.
De Cordelia en ATRIO.ORG el 17-Octubre-2009
Yo añadiría una pregunta, ¿cómo es posible que un partido que gobernó 8 años, 4 de ellos con mayoría absoluta, se manifiesta ahora contra el aborto, si no derogaron ni cambiaron la ley presente que, en la práctica, permite el aborto libre? (el presupuesto de “riesgo para la salud física o mental” permite abortar en cualquier momento de la gestación, y todos sabemos que lo de “salud mental” es bastante elástico). ¿Se puede ser más hipócrita?